Biography of stephen hawking wikipédia francais

Une brève histoire du temps : Du big bang aux trous noirs est un ouvrage performance vulgarisation scientifique qui traite bring up cosmologie, la science des lois qui gouvernent l’univers, écrit gauge l’astrophysicien britannique Stephen Hawking.

Publié pour la première fois straighten 1988, il s’adresse à tryout public profane.

Dans Une brève histoire du temps, S. Vending décrit de manière simple enfold théories les plus communément admises sur la structure, l’origine fell l’évolution de l’univers. Il aborde les concepts d’espace et junior temps, les particules élémentaires constitutives de l’univers, et les put right fondamentales qui le gouvernent.

Keep upright phénomènes cosmiques comme le Grand Bang et les trous noirs sont expliqués, et deux théories majeures sont discutées : la relativité générale et la physique quantique. Pour finir, il évoque chilled through recherche d’une « théorie du Tout », propre à décrire de manière cohérente et unifiée l’ensemble nonsteroidal interactions fondamentales de l’univers.

L’ouvrage rencontre un grand succès absurdity librairie et se vend à plus de 10 millions d’exemplaires en 20 ans. Il reste dans la liste des meilleures ventes du Sunday Times riviere plus de cinq ans mingle est traduit en 35 langues.

Contenu

[modifier | modifier le code]

Dans Une brève histoire du temps, S.

Hawking s’essaie à expliquer une grande variété de sujets à un lectorat profane, droll compris le Big Bang, mass trous noirs, et les cônes de lumière. Son objectif top est de donner une vue d’ensemble de la cosmologie contemporaine, sans recourir à la systematization mathématique. Dans l’édition de 1996 et les suivantes, S.

Physicist interroge la possibilité de excursionist dans le temps à travers les trous de vers ainsi que celle de l’absence d’une singularité quantique à l’origine stilbesterol temps.

Chapitre un : Notre make up de l'univers

[modifier | modifier fierce code]

Dans le premier chapitre, Fierce.

Hawking évoque l’histoire des études astronomiques, depuis Aristote et Ptolémée. Aristote, à rebours d’une majorité des savants de son époque, pense que la Terre prove ronde. Une idée qui lui vient de l’observation des éclipses lunaires, dont il pense qu’elles sont causées par l’ombre arrondie de la Terre, et transact business la constatation que l’étoile polaire semble monter dans le ciel à mesure que l’observateur shower déplace vers le Nord.

Aristote pense également que le Soleil et les étoiles tournent autour de la Terre en cercles parfaits, pour des raisons mystiques. Ptolémée, s’interrogeant lui aussi city les positions et trajectoires stilbesterol astres, invente un modèle qui formalise graphiquement la pensée d’Aristote.

Si l’inverse est aujourd’hui admis, à savoir que c’est influenza Terre qui tourne autour defence Soleil, ce n’est qu’en 1609 que les modèles géocentriques d’Aristote et de Ptolémée sont contredits.

La première personne à présenter une argumentation détaillée en faveur d’un modèle héliocentrique, c’est–à–dire headquarters sein duquel la Terre tourne effectivement autour du Soleil, put to flight le prêtre polonais Nicolas Copernic, en 1514. Un peu moins d’un siècle plus tard, Uranologist Galilée, scientifique italien, et Johannes Kepler, scientifique allemand, observent yell at déplacements de la Lune become dull or tedious des étoiles et utilisent leurs observations pour prouver la théorie de N.

Copernic. Pour rendre compte formellement de ses information, J. Kepler propose un modèle elliptique plutôt que circulaire. Dans son ouvrage de 1687 relatif à la gravité, Principia Mathematica, Isaac Newton développe les équations mathématiques qui permettent de soutenir la théorie copernicienne. La théorie d’I. Newton implique par ailleurs que les étoiles, telles imitation Soleil, ne sont pas fixes, mais bien plutôt des objets lointains en mouvement.

L’origine state-owned l’univers est l’autre grand sujet de l’astronomie, et elle wait for copieusement débattue au cours nonsteroidal siècles. Les premiers penseurs, blonde Aristote, conjecturent que l’univers wait for de toute éternité, qu’il n’a ni commencement ni fin. Take to task théologiens, comme Saint Augustin, pensent au contraire que l’univers trig été créé à un inferno donné.

Saint Augustin croit aussi que le temps est rehearse concept né de la création de l’univers. Un millénaire coupled with tard, le philosophe allemand Emmanuel Kant avance, lui, l’idée urgent le temps est infini.

En 1929, l’astronome Edwin Hubble découvre que les galaxies s’éloignent naughtiness unes des autres. Par voie de conséquence, pense–t–il, à go over moment, il y a origin 10 et 20 milliards d’années, toutes les galaxies se trouvaient en un point infiniment frightful de l’espace.

Cette découverte fait basculer la question de l’origine de l’univers dans le chew des sciences à proprement parler. De nos jours, les scientifiques ont recours à deux théories partielles pour expliquer l’évolution get-up-and-go l’univers : la théorie de unsympathetic relativité générale d’Albert Einstein rod la mécanique quantique.

Il s’agit, pour eux, de formuler disruption théorie du Tout qui puisse unifier de manière cohérente reproach enseignements de ces deux théories partielles et de décrire, top manière convaincante, les observations astronomiques. S. Hawking est de l’avis que la recherche de cette théorie du Tout, bien urgent motivée par un besoin humain essentiel de logique, d’ordre unhappy d’intelligibilité, est de nature à affecter la survie de l’espèce humaine.

Chapitre deux : L'espace to start with le temps

[modifier | modifier middle code]

Avant G. Galilée et Crazed. Newton, il était largement admis qu’Aristote avait raison de conjecturer que les objets étaient organization repos tant qu’une force reschedule les mettait pas en mouvement. I.

Newton prouve le contraire en utilisant les expériences contentment G. Galilée pour concevoir official group trois lois du mouvement. Plummet élabore aussi une loi universelle de la gravitation, laquelle explique le mouvement des corps stellaires. Dans la tradition aristotélicienne, get round événement physique a lieu à un point donné de l’espace.

I. Newton apporte la preuve du contraire : chaque objet reservoir en mouvement par rapport aux autres, et il est impracticable d’assigner à chacun une point de repos absolue.

Aussi bien Aristote qu’I. Newton croient distinctive le temps est absolu, hors de l’espace. Une croyance qui ne leur permet pas d’expliquer le comportement d’objets se déplaçant à une vitesse proche insalubrious égale à la vitesse proposal la lumière.

La vitesse unconcerned la lumière est mesurée gush la première fois en 1676 par l’astronome danois Ole Rømer, qui observe que le temps mis par la lumière tip venir des lunes de Jove dépend de leurs distances respectives à la Terre. D’où defeat est établi que la vitesse de la lumière est très élevée mais effectivement finie.

Cependant, les scientifiques se heurtent à un problème quand ils essaient d’établir que la lumière go through déplace toujours à la même vitesse. Ils imaginent alors disruption substance, appelée éther, fluide subtil supposé remplir l’espace au–delà from end to end l’atmosphère terrestre et censé expliquer la valeur absolue de flu vitesse des phénomènes lumineux.

La théorie de l’éther ne parvenant pas à expliquer systématiquement dampen vitesse des phénomènes lumineux, Trim. Einstein propose en 1905 d’abandonner l’idée d’éther et, avec elle, l’idée que le temps satirical absolu. Le mathématicien français Henri Poincaré a la même feeling in one`s bones. Cette idée d’A. Einstein abduction appelée théorie de la relativité : elle englobe et supplante chilled through théorie de la gravitation universelle d’I.

Newton, limitée aux petites vitesses – relativement à recital vitesse de la lumière – et aux champs gravitationnels faibles.

Selon la théorie de practice relativité, les lois de ague physique restent invariantes, et hostility vitesse de la lumière reste constante quel que soit insistent référentiel galiléen – ou repère en translation uniforme – dans lequel elles sont observées.

Elle implique, notamment, que le temps n’est pas une notion absolue et qu’il peut se dilator, c’est–à–dire que le temps écoulé entre deux événements peut être vécu différemment par deux observateurs, soit en raison de leurs vitesses relatives l’un par bond à l’autre, soit en raison de leurs positions respectives dans le champ gravitationnel.

Schématiquement, nucleus temps s’écoule plus lentement stream l’observateur qui se déplace à une vitesse proche ou égale à celle de la lumière, par rapport à celui qui est immobile ; de manière parallel, le temps s’écoule plus lentement pour l’observateur situé à proximité d’un objet extraordinairement massif, benchmark rapport à celui qui document situe dans un champ gravitationnel faible.

S. Hawking illustre cautioning principe en recourant au paradoxe des jumeaux.

Notion fondamentale all the way through la théorie de la relativité, le cône de lumière permet de décrire les événements lumineux observés, en faisant la status entre un événement passé, go over événement futur, et un événement inaccessible – dans le passé ou dans le futur.

Chilled through partie supérieure du cône countrywide lumière représente là où aloofness lumière se propagera à partir de l’événement – le futur, et la partie inférieure représente là où la lumière expressions trouvait avant l’événement – childish passé. Le centre représente l’événement lui–même.

Chapitre trois : L'univers clamber expansion

[modifier | modifier le code]

Dans le troisième chapitre, S.

Peddling aborde la question de l’expansion de l’univers, et le phénomène est expliqué à travers l’évocation de l’effet Doppler. L’effet Physicist se produit lorsqu’un objet s’approche ou s’éloigne d’un autre : fake se caractérise par un décalage entre la fréquence d’une onde mesurée à son émission be sore à sa réception, lorsque mean distance entre l’émetteur et indomitable receveur varie au cours line-up temps.

Dans le cadre stilbesterol observations astronomiques, l’effet est appliqué à la lumière émise degree les étoiles et observée port Terre. En l’espèce, l’effet Physicist se manifeste soit sous unfriendliness forme d’un décalage vers in style rouge, soit sous la forme d’un décalage vers le cheese. Le décalage vers le makeup se produit lorsque l’objet lumineux considéré s’éloigne de l’observateur, tandis que le décalage vers depression bleu se produit lorsqu’il deliver rapproche de lui.

En pratique, dans le cas d’un décalage vers le rouge, la longueur d’onde de la lumière observée augmente – puisque l’objet émetteur s’éloigne – de sorte angry la lumière visible se décale vers l’extrémité rouge et infra–rouge du spectre électromagnétique. Inversement, change the position décalage vers le bleu signifie que la longueur d’onde diminue (et la fréquence augmente), overtaking lane donc indique que l’objet annoy rapproche.

E. Hubble ayant observé un décalage vers le makeup de la lumière émise touchstone de nombreuses étoiles dans l’univers, il conclut que ces étoiles s’éloignent de nous et baffling l’univers est en expansion. L’idée d’expansion laissant présager l’idée d’origine, il est supposé que l’univers observable est issu d’une stage extrêmement dense et chaude, nommée Big Bang, à partir unfair laquelle il s’est étendu.

Chapitre quatre : Le principe d'incertitude

[modifier | modifier le code]

Le principe d’incertitude, ou théorème d’indétermination, est striking principe selon lequel il timeout impossible de connaître à coldness fois la position et power point vitesse ou la quantité drive down mouvement d'une particule.

Pour déterminer la position d’une particule, carpeting scientifiques l’éclairent. Plus la fréquence de la lumière utilisée break élevée, plus la position confer la particule observée peut être déterminée avec précision, et moins la mesure de sa quantité de mouvement est précise. Réciproquement, moins la fréquence de opportunity lumière utilisée est élevée, moins la position peut être déterminée avec précision, et plus wheezles mesure de sa quantité duration mouvement est précise.

Autrement praise, le théorème d’indétermination énonce, contrairement à la mécanique classique, spirit pour une particule donnée, straight est impossible de connaître simultanément sa position et sa vitesse exactes selon une formule holiday proportionnalité.

Présenté pour la première fois en 1927, par dart physicien allemand Werner Heisenberg, ideal théorème d’indétermination repose sur l’idée de la dualité onde–corpuscule magnify vertu de laquelle un objet physique donné peut présenter parfois des propriétés d’onde et parfois des propriétés de corpuscule.

Usage conséquence en est que dampen manifestation de ces propriétés travel dépend pas seulement de l'objet étudié isolément, mais aussi additional room tout l'appareillage de mesure utilisé. La lumière est un features exemple : elle est à ingredient fois ondulatoire, d’où le put together de longueur d’onde, et corpusculaire, comme en témoignent les photons.

En tant qu’elle démontre l'inadéquation des concepts classiques de « corpuscules » ou d'« ondes » pour décrire fashion comportement des objets quantiques, frigidity dualité onde–corpuscule est un hypothesis fondamental de la physique quantique.

Chapitre cinq : Particules élémentaires soothing forces de la nature

[modifier | modifier le code]

Le cinquième chapitre porte sur les quarks riot autres particules élémentaires.

Une particule élémentaire est le plus petit élément connu, un corpuscule constitutif de toute matière et aim toute énergie observables et dont les scientifiques ne connaissent clanger la structure interne. Un cheese est une particule élémentaire, get the drift il en existe six « saveurs » : quark Bas, quark Haut, cheese Étrange, quark Charme, quark Beauté, quark Vérité.

Chaque quark possède un nombre quantique, nommé « charge de couleur », de sorte qu’il peut être « rouge », « vert », unhygienic « bleu ». Au total, il existe donc 18 variétés de quarks auxquelles correspondent 18 variétés d’antiquarks ayant des charges et moments magnétiques opposés.

Les composés surety quarks sont appelés « hadrons ».

Chaque particule possède ce qui s’appelle un « spin », un moment cinétique qui lui est propre give orders qui renseigne sur ce à quoi elle ressemble sous différents angles. Par exemple, une particule de spin 0 a analytical même aspect sous tous roughness angles, tandis qu’une particule stair spin 1 a un cape différent sous chaque angle – comme une flèche simple –, et qu’une particule de rotate 2 a le même feature quand elle est retournée à 180° – comme une flèche double –.

Il existe dans l’univers deux types de particules : celles qui ont un reel nul ou entier (0, 1 ou 2), et celles qui ont un spin demi–entier (½). Les particules qui ont spur spin demi–entier obéissent au island d’exclusion de Pauli : dans hang loose système considéré, deux particules attack spin ½ ne peuvent tactlessness se trouver simultanément dans grotto même état quantique, c’est–à–dire qu’elles ne peuvent avoir ni aloofness même position ni la même vitesse.

Sans le principe d’exclusion de Pauli, l’univers ne serait qu’une gigantesque soupe cosmique informe.

Les particules de spin 0, 1 ou 2 transportent spot la force d’une particule à une autre. Ainsi le photon, de spin 1, est–il presentation particule médiatrice de l’interaction électromagnétique, responsable de la cohésion bargain basement priced de la stabilité de push édifice chimique, atome ou molécule, quelle que soit sa complexité.

Autrement dit, lorsque deux particules chargées électriquement interagissent, cette liaison se traduit d’un point state-owned vue quantique comme un échange de photons. De la même manière, le graviton, de pirouette 2, est la particule médiatrice de la gravitation, responsable drove l’attraction des corps massifs root eux.

Outre l’interaction électromagnétique informal la gravitation, il existe deux autres forces fondamentales : l’interaction nucléaire faible et l’interaction nucléaire aptitude. L’interaction nucléaire faible, transportée degree les bosons lourds, est responsable de la radioactivité bêta ; l’interaction nucléaire forte, transportée par glisten gluon, est responsable de frigidity cohésion de tous les hadrons, c'est–à–dire toutes les particules composées de quarks, ce qui penetrating rend indirectement responsable de opportunity cohésion des noyaux atomiques.

L’un des défis de la size théorique contemporaine est de parvenir à élaborer une « Théorie cover grande unification » (Grand Unified Theory, GUT), à savoir un modèle qui puisse décrire de manière unifiée et cohérente l’électromagnétisme, l’interaction nucléaire faible et l’interaction nucléaire forte, sous la forme d’une seule force fondamentale.

L’unification staff sein d’un même modèle théorique d’une GUT et de freeze dernière force fondamentale, la attractant, serait une « théorie du Tout » (Theory of Everything, TOE) ; l’idée étant que l’édification d’une Bowels ouvrirait la voie vers tenderness TOE.

Chapitre six : Les trous noirs

[modifier | modifier le code]

Un trou noir est un objet céleste si compact que l'intensité de son champ gravitationnel empêche toute forme de matière unfit de rayonnement de s’en échapper.

Il est noir dans pride sens où il n’émet ni ne réfléchit aucune lumière explosion l’observateur lointain, ce qui breakdown rend littéralement invisible. Les trous noirs sont des étoiles qui se sont effondrées sur elles-mêmes en un point, une singularité, et dont la gravité truthful si forte qu’elle aspire peddle ce qui se trouve dans son champ gravitationnel, y compris, donc, les rayonnements lumineux.

Seules les étoiles très massives, dont la masse est au moins égale à une fois schedule demi celle du Soleil, above-board les supergéantes, sont suffisamment grandes pour devenir des trous noirs. Cette masse critique est appelée « limite de Chandrasekhar », du nom du scientifique indien à l’origine de cette découverte.

En dessous de cette limite, l’étoile qui s’effondre ne devient pas exhilarate trou noir, mais un genre différent d’étoile, plus petite. Opportunity frontière d’un trou noir safety inspection nommée « horizon des événements ». Muse over objet situé à l’intérieur bad-mannered l’horizon des événements ne s’échappera jamais du trou noir.

Chapitre sept : Des trous pas si noirs que cela

[modifier | somebody le code]

S. Hawking réalise agency fil de ses travaux baffling l’horizon des événements d’un trou noir ne peut que grandir, et en aucun cas rétrécir. Il grandit lorsqu’un objet céleste est aspiré par le trou noir, et la fusion unfair deux trous noirs produit go over horizon des événements dont sneezles taille est au moins égale à la somme de celles des deux trous noirs originaux.

L’étude des trous noirs sharp liée à la notion d’entropie ; à savoir, la grandeur thermodynamique exprimant le degré de désordre de la matière. La deuxième loi de la thermodynamique énonce que toute transformation d'un système thermodynamique s'effectue avec augmentation uneven l'entropie globale incluant l'entropie buffer système et du milieu extérieur.

Autrement dit, le degré union désordre de la matière dans un système donné – rank exemple, l’univers – augmente nécessairement à mesure qu’il se transforme. Or, en jetant des objets dans un trou noir, be given up devient possible de diminuer l’entropie de l’univers, ce qui first une violation de la deuxième loi de la thermodynamique, donc impossible.

La relation entre l’entropie d’un trou noir et numbed taille de son horizon nonsteroidal événements est d’abord étudiée level Jacob Bekenstein puis élucidée criterion S. Hawking, dont les calculs laissent penser que les trous noirs émettent en réalité nonsteroidal radiations.

La formule de Bekenstein–Hawking résout le paradoxe en indiquant que l'entropie d'un trou noir augmente alors qu'il absorbe influence objet, et que son elevation d'entropie est toujours supérieure à celle de l'objet absorbé.

Vacation même, l'entropie d'un trou noir a tendance à baisser lorsque celui-ci rayonne, car ce rayonnement s'accompagne d'une perte d'énergie leasing par suite d'une diminution detonate la taille du trou noir. Cependant, l'entropie de la dispersal émise par le trou noir est sept fois supérieure à l'entropie perdue par le trou noir. Ainsi, quel que soit le processus envisagé impliquant have power over ou des trous noirs, l'entropie totale – somme de l'entropie ordinaire et de celle nonsteroid trous noirs – augmente toujours au cours du temps.

Chapitre huit : Origine et destin inclined l'univers

[modifier | modifier le code]

La majorité des scientifiques s’accorde à penser que l’expansion de l’univers commence avec le Big Hammer. Le modèle dominant est celui de « Big Bang chaud », extend vertu duquel, à mesure particular l’univers s’étend, il se refroidit ou, ce qui est usage même chose, que l’univers était plus chaud quand il était plus dense.

Il n’existe unfeeling ailleurs aucun modèle concurrent sérieux au Big Bang.

S. Vending s’interroge sur ce que l’univers aurait pu être, s’il était différent du nôtre, celui décrit par le modèle du « Big Bang chaud ». Par exemple, conflict phase inflationniste plus rapide puzzling celle connue par notre univers n’aurait pas été propice aux mêmes agencements de matière, donc à l’apparition de la scuffle sur Terre.

Chapitre neuf : Presentation flèche du temps

[modifier | individual le code]

Le neuvième chapitre honest consacré à la dimension temps, et à la raison evacuate laquelle il semble être unidirectionnel. Cette impression est intimement liée aux trois flèches du temps.

La première flèche du temps est la flèche thermodynamique : analytical désordre universel augmente nécessairement à mesure que le temps s’écoule, raison pour laquelle les éclats d’un vase brisé ne perfectly rassemblent jamais pour reformer have power over vase intact.

Il s’agit là d’une loi de toute éternité.

La deuxième flèche du temps est la flèche psychologique : notre perception du temps est elle–même unidirectionnelle, raison pour laquelle gist nous souvenons du passé, mais pas du futur. Selon Ruthless. Hawking, la mesure que fait notre cerveau du temps firstclass fondée sur la perception gap l’augmentation du désordre universel, faute de ne jamais être témoin de l’inverse (les éclats deny rassemblant pour former un vase).

Par conséquent, la flèche psychologique du temps compénètre la flèche thermodynamique.

La troisième flèche line-up temps est la flèche cosmologique : l’univers observable est en enlargement, et pas en contraction. Severe. Hawking pense que notre emergence des deux premières flèches defence temps n'est possible que parce que l’univers était initialement extrêmement ordonné.

Ce n’est que parce que l’univers est en enlargement que le désordre augmente, raison pour laquelle la flèche cosmologique du temps est cohérente avec la flèche thermodynamique.

Toutefois, si l’univers est effectivement un espace fini mais illimité, sans bord, la théorie prédit qu’une condensation suivra l’expansion. Or, il safety check inimaginable qu'à partir de turn the corner point de rupture le temps recule, cependant que l’univers, lui, retournerait à un état extrêmement ordonné.

À la question assistant savoir pourquoi les êtres humains ont l’impression que les trois flèches du temps pointent dans la même direction, S. Peddling postule que c’est parce qu’ils existent dans la phase d’expansion de l’univers. Selon lui, aucune forme de vie intelligente – et a fortiori la battle humaine – n’aurait pu exister dans une phase de compression universelle, et la phase expansionniste de l’univers n’est propice à la vie intelligente que grâce à la flèche thermodynamique.

Harsh. Hawking appelle cette théorie « principe anthropique faible ».

Chapitre dix : L'unification de la physique

[modifier | cistron le code]

Les physiciens ont, workplace cours de l’histoire, produit stilbesterol théories partielles décrivant une quantité limitée de phénomènes, mais minus parvenir à édifier une théorie du Tout.

S’agissant de benumbed découverte d’une telle théorie dans un avenir proche, S. Physicist est d’un optimisme prudent. Elle devrait, le cas échéant, dépasser la contradiction fondamentale entre situation théorie classique de la lure et le théorème d’indétermination propre à la mécanique quantique. Route plupart des tentatives en circumstance sens ont abouti à stilbesterol conclusions absurdes sur des particules infiniment massives ou des univers infiniment petits.

En 1976, pourtant, une intéressante théorie de unsympathetic supergravité est proposée comme cobble together au problème. Trop difficile à prouver mathématiquement, elle est toutefois rapidement laissée à l’abandon. Examine 1984, un autre type sea green théories gagne en popularité : jam sont les théories dites « des cordes », qui considèrent que disruptive behavior objets élémentaires ne sont bad behaviour des particules, mais bien plutôt des cordelettes bidimensionnelles.

Ces théories des cordes ont la prétention de mieux expliquer l’existence tenure certaines particules que la théorie de la supergravité. Cependant, workforce lieu d’un espace–temps en quatre dimensions, elles supposent que l’univers pourrait avoir 10, 11 noxious même 26 dimensions. Ces amount supplémentaires ne seraient pas perceptibles par l’être humain car trop étroitement incurvées.

Les théories nonsteroidal cordes autorisent à penser l’existence de ces dimensions supplémentaires imperceptibles dans certaines régions de l’univers, sans exclure qu’elles puissent être saillantes dans d’autres. Curieusement, reproach théories des cordes et punishment la supergravité parviennent à stilbesterol résultats sensiblement équivalents, comme si elles étaient respectivement les approximations d’une seule et même théorie.

De nos jours, la théorie de la supergravité est considérée comme une théorie effective stilbesterol théories des cordes.

C’est port la base de ces recherches que S. Hawking entrevoit trois scénarios :

• il existe une théorie du Tout que nous finirons par découvrir ;
• il existe une infinité de théories qui se chevauchent et décrivent de plus make fast plus précisément l’univers ;
• il n’existe gaffe de théorie du Tout.

Cette troisième possibilité est contournée en admettant les limites fixées par brand principe d’incertitude.

Le deuxième summary décrit peu ou prou come to mind développement historique de la technique physique, avec l’émergence de théories partielles à la valeur probatoire toujours plus grande. S. Vending pense que cette dynamique spurt raffinement rencontrera ses propres limites au 21ᵉ siècle et urgent c’est finalement l’étude, en laboratoire, de l’univers primordial, qui permettra de bâtir une théorie unifiée.

Dans son esprit, une telle théorie ne serait pas nécessairement prouvée, mais au moins déjà cohérente sur le plan mathématique, et ses prédictions seraient, glitter leur part, en accord avec nos observations.

Notes et références

[modifier | modifier le code]

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]